Matricos IPS, TN (TN + filmas) ar PLS: su kuria matrica pasirinkti monitorių?

Vartotojo klausimas

Sveiki.

Noriu nusipirkti nešiojamąjį kompiuterį, bet nežinau, kuris iš jų. Visi vartotojai žiūri į procesorių, atmintį - bet aš prie monitoriaus, nežinau, kur sustoti. Iš esmės DNS siūlo dviejų tipų matricas: TN + Film arba IPS (nešiojamas kompiuteris su IPS matrica yra 2 kartus brangesnis). Kurį geriau pasirinkti?

Gero laiko visiems!

Apskritai dauguma nepatyrusių vartotojų vargu ar galės pastebėti vaizdo kokybės skirtumą monitoriuose (o daugelis apie tai net nesusimąsto), jei jie neparodo šių monitorių kartu su tuo pačiu vaizdu. Dar geriau, pasukite juos į skirtingas puses - tada ... taip, sprogusios bombos poveikis!

Bet apskritai dabar parduodant yra įvairių tipų matricų monitoriai, dažniausiai jų yra trys: TN (ir tokios veislės kaip TN + Film), IPS (AH-IPS, IPS-ADS ir kitos) ir PLS.

Taigi pabandysiu palyginti juos šiame mažame straipsnyje paprasto vartotojo požiūriu (skirtingi moksliniai terminai, pavyzdžiui, pikselių spalvos kampai, spindulių lūžimas - nebus ☺). Taigi ...

*

PLS, TN (TN + filmas) ir IPS matricų palyginimas

Straipsnyje pabandysiu nurodyti pagrindinius kiekvienos matricos privalumus / trūkumus, pateiksiu keletą gretimų monitorių nuotraukų, kad galėtumėte vizualiai įvertinti nuotraukos kokybę. Manau, kad tai padarys informaciją prieinamesnę daugumai vartotojų.

Svarbu!

Iš karto noriu pastebėti, kad, be matricos, atkreipkite dėmesį į monitoriaus gamintoją!

Matricos matrica yra skirtinga, ir net du TN matricų monitoriai gali parodyti skirtingą vaizdą!

Aš pirmiausia rekomenduoju atkreipti dėmesį į patikimus prekės ženklus: „Dell“, „Samsung“, „Acer“, „Sony“, „Philips“, LG (kurie jau pasitvirtino).

Taigi pradėkime nuo populiariausios TN matricos (ir jos dažnai sutinkamos „TN + Film“ versijos, nedaug kuo skiriasi nuo jos).

*

TN matrica

Jei eisite į bet kurią kompiuterių techninės įrangos parduotuvę ir pamatysite nešiojamųjų kompiuterių (arba monitorių) charakteristikas, didžioji dauguma pigių ir vidutinės kainos prietaisų turi TN matricą.

Jis turi vieną iš pagrindinių privalumų - jis yra gana pigus, tačiau suteikia (apskritai) labai gerą vaizdą!

„IPS vs TN + Film“ daro įtaką! // Kita vertus, jūs nesėdite priešais nešiojamąjį kompiuterį šone (gal net geriau - niekas iš išorės nematys, ką darote!)

Pagrindiniai TN matricų pranašumai:

  1. viena iš pigiausių matricų (dėl to daugelis gali sau leisti nusipirkti nešiojamąjį kompiuterį / monitorių);
  2. trumpas atsakymo laikas: visos dinamiškos žaidimų ar filmų scenos atrodo gerai ir sklandžiai (jei monitoriaus atsako laikas yra nepakankamas, tokios scenos gali „plaukti“, žr. toliau pateiktą pavyzdį). Monitoriuose su TN matrica - greičiausiai tai neįvyks, tk. net pigių modelių atsakymo laikas yra 6 ms ir mažesnis (jei atsako laikas yra ilgesnis nei 7-9 ms - tada daugelyje žaidimų / filmų - patirsite diskomfortą aštrių ir greitų scenų metu).
  3. niekas iš išorės nesupras jūsų paveikslo: tiems, kurie žiūri iš šono ar iš viršaus, jis išnyksta ir sunku atskirti spalvas (pavyzdys nuotraukoje viršuje ir apačioje ☺).

IPS vs TN (planšetinis ir nešiojamas kompiuteris, palyginimui). Viršutinis tos pačios nuotraukos vaizdas!

IPS matrica (blizgus ekrano paviršius), palyginti su TN matrica (matinis ekrano paviršius). Tas pats paveikslėlis

Atsakymo laikas sporto transliacijos pavyzdžiu: kairėje - 9 ms, dešinėje - 5 ms (žiūrint atrodo, kad tai nestebina, bet jei nufotografuosite gretimus monitorius, skirtumas vis tiek bus pastebimas!)

Trūkumai:

  1. būtina taisyklingai sėdėti ir žiūrėti tiesiai statmenai monitoriui: jei žiūrėdamas filmą šiek tiek atsigulsi ant fotelio (tarkim), vaizdas tampa ne toks spalvingas ir blogai įskaitomas;
  2. žemas spalvų perteikimas: jei dirbate su nuotraukomis (ir iš tikrųjų su grafika), pastebėsite, kad kai kurios spalvos nėra tokios ryškios ir geriau atrodo kituose monitoriuose;
  3. negyvų pikselių atsiradimo tikimybė šio tipo matricoje yra didesnė (negyvas pikselis yra baltas taškas ekrane, kuris neperduoda nuotraukos: tai yra, jis niekaip nešviečia. Paprastai tai yra tik baltas taškas ekrane).

2 nešiojamieji kompiuteriai su skirtingomis matricomis

Išvada : jei jums patinka dinamiški filmai ir kompiuteriniai žaidimai (šaudyklės, lenktynės ir kt.), Tada TN + Film matrica yra labai geras pasirinkimas. Be to, jei daug skaitote, tada mažiau ryškios monitoriaus šviesos teigiamai veikia jūsų akis, jos mažiau pavargsta.

Dirbantiems su grafika (fotografuoti daug, redaguoti nuotraukas ir paveikslėlius) - monitorius su TN matrica nėra labai geras pasirinkimas dėl mažesnio spalvų perteikimo.

Svarbu!

Beje, daugelis vartotojų (kurie daug ir ilgai dirba kompiuteriu), kaip ir aš, pastebi, kad ne visada ryškus ir sultingas vaizdas teigiamai veikia akis. Kai kurie žmonės specialiai perka monitorius su TN matrica, nes akys nuo jų mažiau pavargsta.

Ir, manau, tame yra šiek tiek tiesos (aš ilgą laiką dirbau tiek IPS, tiek TN - ir dabar padariau išvadą, kad dirbu su matiniu monitoriumi su TN matrica). Apskritai savo nuomonę apie akių nuovargio problemą išsakiau šiame straipsnyje: //ocomp.info/ustayut-glaza-pri-rabote-za-pc.html

PS: Aš tikrai nesu dizaineris ir nelabai dirbu su nuotraukomis ir ryškiomis iliustracijomis, todėl tai nėra galutinė tiesa ☺.

*

IPS ir PLS

IPS matricą sukūrė „Hitachi“, ir ji išskiria ją iš TN, visų pirma, dėl geresnio spalvų atkūrimo. Tiesa, norėčiau iškart pastebėti, kad gamybos kaina kelis kartus padidėjo, todėl pagal šią matricą esantys monitoriai yra kelis kartus brangesni nei TN.

Kalbant apie PLS, tai yra „Samsung“ plėtra kaip alternatyva IPS. Ir verta paminėti, kad plėtra yra labai labai įdomi: ryškumas ir spalvų perdavimas ant jo (mano nuomone) yra dar didesnis nei naudojant IPS (pažvelkite į žemiau esančią nuotrauką).

IPS ir PLS matricos

Be to, PLS matricos monitorių energijos suvartojimas yra mažesnis, palyginti su tuo pačiu TN arba IPS (apie 10%), o tai gali būti labai svarbu, kai prietaisai veikia su įkraunamomis baterijomis.

Tiek PLS, tiek IPS matricos turi gerus žiūrėjimo kampus: vaizdas neiškraipo ir spalvos nepraranda savo ryškumo ir atspalvio, net jei jūs stovite 170 laipsnių kampu (tai reiškia, kad visi sėdintys dešinėje / kairėje / centre monitorius matys tą patį aukštos kokybės vaizdą).

IPS vs PLS - dar viena nuotrauka

Taip pat verta pridurti, kad PLS matrica leidžia pasiekti trumpą atsako laiką, beveik tokį patį kaip ir TN matricose. Bet renkantis IPS matricą turite būti ypač atsargūs dėl šio parametro: Ne visų monitorių atsakymo laikas yra 6 ms ar trumpesnis (nors man jau vadovautųsi 5 ar mažiau ☺).

Jei žaidimuose dažnai praleidžiate laiką su dinamiškomis scenomis, tada pigiausias monitorius su dideliu atsako laiku IPS matricoje greičiausiai nėra geriausias pasirinkimas.

Kalbant apie IPS, jis turi daugybę veislių (aš pateiksiu keletą čia, bet tai dar ne viskas ☺):

  1. S-IPS (arba „Super IPS“) - šis variantas su geresniu atsako laiku;
  2. AS-IPS - su pagerintu kontrastu ir ryškumu;
  3. H-IPS - natūralesnė ir natūralesnė balta spalva;
  4. P-IPS - padidėjęs spalvų skaičius (laikomas vienu geriausių monitorių pagal tikslumą ir vaizdo kokybę);
  5. AH-IPS - panašus į P-IPS, su modifikuotais žiūrėjimo kampais ir natūralesniais keliais atspalviais (iš tikrųjų jis nedaug kuo skiriasi nuo ankstesnio, išskyrus didesnę kainą);
  6. E-IPS yra pigi IPS matricos rūšis, paprastai randama palyginti nebrangiuose įrenginiuose. Tačiau net ir tokio tipo matricos lenkia daugumą TN + filmų.

*

PS

Beje, pirkdami monitorių, būtinai atkreipkite dėmesį į paviršiaus tipą, yra: matinis ir blizgus.

Matinis - gerai, nes jie neparodo jūsų atspindžio ir žvilgsnio, tačiau jie nėra tokie ryškūs ir ne tokie „sultingi“, kaip paveikslas. Jei dažnai dirbate lauke arba jūsų kambarį dažnai apšviečia saulė, tada pirmiausia pažvelkite į matinį paviršių (arba jo rūšį: nuo atspindžio).

? Pagalba!

Ar blizgus ar matinis paviršius yra geresnis? Patarimai, kaip pasirinkti monitorių

*

Viskas, už papildymus šia tema - ypatingas ačiū ...

Geros dienos!

?

Pirmą kartą paskelbta: 2017 12 15

Pataisymas: 2020-10-10